Por Luis Martínez Alcántara
CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó, con 8 votos a favor y 3 en contra, la revisión de la constitucionalidad de la Reforma Judicial, tras recibir recursos presentados por jueces y magistrados. El proyecto, presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara, plantea analizar si la reforma afecta la independencia judicial y el principio de división de poderes.
Esta consulta surge de la preocupación de los jueces y magistrados federales sobre posibles vulneraciones a sus derechos en el ejercicio de sus funciones.
Durante la sesión pública del 3 de octubre de 2024, el Pleno de la SCJN discutió la Consulta a Trámite 4/2024, en la que se votó la procedencia de este análisis. A favor se pronunciaron los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá, Margarita Ríos-Farjat, Javier Laynez Potisek, Luis María Aguilar Morales, Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Norma Piña Hernández. Las ministras Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel y Lenia Batres votaron en contra.
El debate en torno a la consulta resaltó el papel de la SCJN como garante de la independencia judicial. El ministro Javier Laynez Potisek cuestionó el alcance de las decisiones del Congreso y la necesidad de que los jueces constitucionales puedan reflexionar sobre las implicaciones de dichas decisiones, mientras que la ministra Margarita Ríos Farjat destacó que no existe impedimento legal para llevar a cabo este análisis. Según ella, no permitir la consulta sería ignorar las inquietudes de los jueces sin responder a sus preguntas.
El ministro Luis María Aguilar Morales subrayó que la consulta procede, ya que el Pleno de la SCJN debe definir el mecanismo adecuado para garantizar la autonomía del Poder Judicial. De acuerdo con Aguilar, las intromisiones en la independencia del Poder Judicial no solo afectan a este órgano, sino que también tienen un impacto directo en el acceso a la justicia de los ciudadanos. Esto refuerza la importancia de que la Corte evalúe la constitucionalidad de la reforma.
Finalmente, el Pleno resolvió que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña Hernández, debe dictar un acuerdo para encauzar la petición de los jueces y magistrados hacia una controversia constitucional. Este proceso permitirá a la SCJN determinar si existen vicios formales o materiales en la Reforma Judicial y establecer un criterio claro que respete la autonomía e independencia del Poder Judicial.
