Post Widget 1

Heath Tips

  • In enim justo, rhoncus ut, imperdiet a
  • Fringilla vel, aliquet nec, vulputateDonec pede justo,  eget, arcu. In enim justo, rhoncus ut, imperdiet a, venenatis vitae, justo.Nullam dictum felis eu pede mollis pretium.

Post Widget 2

TEPJF avala proceso interno de Morena para definir coordinadores; magistrado disidente pide investigar actos anticipados

TEPJF avala proceso interno de Morena para definir coordinadores; magistrado disidente pide investigar actos anticipados

Ciudad De México, 09 de abril de 2026.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó, por mayoría, el recurso presentado por Movimiento Ciudadano (MC) contra el proceso de Morena para designar a sus ‘coordinadores de comités de defensa de la transformación’. El órgano electoral determinó que dicha acción no constituye actos anticipados de campaña para los comicios de 2027.

MC había presentado una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) argumentando que el proceso morenista constituía un fraude a la ley y adelantaba la definición de candidaturas. Sin embargo, el magistrado Felipe Fuentes defendió la resolución del INE, señalando que “la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral no encontró indicios ni de los hechos que fueron motivos de denuncia, ni de actos anticipados de campaña, ni elementos que acreditaran que las coordinaciones serían futuras candidaturas”.

En su voto, la magistrada Claudia Valle subrayó que se trató de un acto intrapartidista, no abierto a la ciudadanía, y que en ningún momento se habló de candidaturas. “Se citan precedentes de esta Sala Superior en una manera contextual respecto de otros asuntos similares, pero las razones torales son que las pruebas aludidas, los hechos aludidos no son indicativos de la infracción”, afirmó Valle.

Por otro lado, el magistrado Reyes Rodríguez votó en disidencia, proponiendo revocar la decisión del INE y ordenarle investigar a fondo si existían actos anticipados. “El proceso instrumentado por Morena debe atenderse de manera exhaustiva, contextual, a fin de decidir si implica o no, en sí mismo, una transgresión al principio de equidad, lo cual corresponde a un estudio de fondo a partir de las investigaciones que realiza el Instituto Nacional Electoral”, expresó Rodríguez.

Mientras se resuelve el contencioso legal, existen alertas internas en Morena por disputas entre gobernadores y la dirigencia nacional sobre la selección de perfiles para las candidaturas de 2027. La presidenta del partido, Luisa María Alcalde, llama constantemente a la unidad, pero se reporta un distanciamiento con la mayoría de los mandatarios surgidos del partido, quienes no atienden sus indicaciones.

Las tensiones se concentran en los siete estados que cambiarán gobernador en 2027. En Baja California, la gobernadora Marina del Pilar Ávila impulsa a la senadora Julieta Ramírez y al edil de Tijuana, Ismael Burgueño. En Baja California Sur, el gobernador Víctor Castro apoya a Milena Quiroz, mientras que en Sinaloa, Rubén Rocha Moya respalda al senador Enrique Inzunza.

En Campeche, la gobernadora Layda Sansores impulsa a Elisa María Hernández, secretaria de Gobierno. En Quintana Roo, Mara Lezama favorece al exsecretario de Finanzas y actual senador Eugenio Segura Vázquez. En Tlaxcala, Lorena Cuéllar promueve al alcalde de la capital Alfonso Sánchez, y en Zacatecas, David Monreal impulsa a la senadora Verónica Robles.

Ante este escenario, Morena ha anunciado fechas específicas para la selección de sus candidatos mediante encuestas: el 22 de junio de 2026 elegirá a sus 17 aspirantes a gobernadores; el 3 de agosto definirán a quienes competirán por la Cámara de Diputados; el 21 de septiembre se elegirán los aspirantes a alcaldías, y el 8 de noviembre se definirá a los candidatos a legisladores locales.

soporteinfix

Relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te puede interesar x