Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que absolvió a Pío López Obrador en el caso de los videos donde aparece recibiendo dinero en sobres amarillos, mientras que Carlos Loret de Mola denunció que se trata de una venganza del régimen y confirmó que mantiene demandas por daño a la imagen por 200 millones de pesos contra LatinUS y contra sí mismo.
Durante la conferencia mañanera, Sheinbaum Pardo declaró que el TEPJF determinó que no se cometió ningún delito y que corresponde al tribunal electoral revisar si hubo violación a las leyes electorales. “Pues ya dijo el Tribunal Electoral que no cometió ningún delito”, afirmó la presidenta, agregando que “es el Tribunal Electoral, ellos tienen sus mecanismos para revisar si hubo una violación de algún tipo a las leyes electorales y esa es su resolución, pues hay que ver con base en qué hizo esta resolución”.
Por su parte, Carlos Loret de Mola, quien dio a conocer los videos en LatinUS en 2020, denunció públicamente que “esta es una venganza del régimen” y aseguró que todas las instituciones del Estado relacionadas al caso se han alineado para exonerar a Pío López Obrador. El periodista también reportó riesgos a su seguridad tras las declaraciones públicas sobre el caso.
Los videos donde Pío López Obrador recibe dinero en sobres amarillos fueron grabados por David León y difundidos por Carlos Loret de Mola a través de LatinUS en 2020. Según las fuentes, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador había dicho que ese dinero era para Morena, lo que generó controversia sobre el origen y destino de los recursos.
Medios como López-Dóriga Digital analizaron la resolución señalando que “un tribunal constitucional a la medida lo absolvió de lo que, en los hechos, era inabsolvible”, reflejando la división de opiniones sobre la decisión del TEPJF. La contradicción entre la posición oficial que respeta la resolución del tribunal y las voces críticas que cuestionan la absolución marca el debate público sobre el caso.
Las demandas por daño a la imagen presentadas por Carlos Loret de Mola contra LatinUS y contra sí mismo ascienden a 200 millones de pesos cada una, según los datos reportados en la investigación. El estado actual y detalles específicos de estas demandas no fueron especificados en las fuentes consultadas.
La resolución del TEPJF cierra temporalmente el caso electoral, aunque las repercusiones políticas y mediáticas continúan generando reacciones encontradas entre funcionarios del gobierno federal y periodistas que cubrieron el caso desde 2020.
