Por Redacción
Washington D.C., 02 de septiembre de 2026.- La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este martes una resolución que condena el socialismo ‘en todas sus formas’. La iniciativa H. Res. 1490 fue presentada por el republicano Jeff Crank, representante de Colorado, y busca expresar la oposición del órgano legislativo a la implementación de políticas socialistas en el país.
La votación resultó en 220 votos a favor y 192 en contra. En el proceso, ocho legisladores demócratas se sumaron a los republicanos para apoyar la medida, mientras que dos congresistas optaron por votar ‘presente’. El resultado refleja que la oposición al socialismo no fue completamente partidista, aunque la votación representa una nueva ofensiva republicana contra el crecimiento de candidatos vinculados con el socialismo democrático dentro del Partido Demócrata.
Es importante señalar que esta resolución no convierte el socialismo en ilegal ni establece una prohibición con fuerza de ley. Se trata de una medida que fija la posición política de la Cámara; por lo tanto, no crea delitos, no modifica el Código estadounidense ni requiere la firma del presidente. Crank había presentado la resolución con el argumento de obligar a los demócratas a dejar clara su posición frente a los Democratic Socialists of America (DSA) y las propuestas asociadas con ese movimiento.
El texto de la resolución condena específicamente al socialismo y a los Democratic Socialists of America. Asimismo, reafirma el respaldo de la Cámara a elecciones ‘libres, justas y seguras’ y pide avanzar con el llamado SAVE America Act. La medida vincula el debate sobre el socialismo con la discusión sobre quién debe participar en las elecciones federales, al reafirmar el principio de que las elecciones estadounidenses deben estar reservadas a ciudadanos estadounidenses.
El movimiento ocurre después de que varios candidatos identificados con el socialismo democrático ganaran protagonismo en las elecciones primarias de este año. Sin embargo, la congresista demócrata Chrissy Houlahan, de Pensilvania, cuestionó que la mayoría republicana dedicara tiempo legislativo a este tipo de iniciativas cuando existen otros asuntos pendientes relacionados con el costo de vida y el financiamiento del Gobierno.
Houlahan calificó la medida como un ejercicio de ‘mensajería política’ y explicó que esa fue la razón por la cual decidió votar ‘presente’. A pesar de las críticas, la aprobación de la resolución marca un punto formal de desacuerdo del cuerpo legislativo hacia las ideologías socialistas en el contexto político actual de Estados Unidos.
