Ciudad de Mexico, 26 de junio de 2026.- Nuevos términos contractuales que solicitan a actores de voz infantiles de la serie ‘Peppa Pig’ ceder sus voces a la inteligencia artificial han generado polémica e indignación en la industria del entretenimiento.
La controversia surge después de que un importante estudio, propietario de la propiedad intelectual de esta franquicia infantil internacional, ofreciera contratos a actores de doblaje niños exigiendo su consentimiento para el uso de IA. Según la información disponible, esto permitiría utilizar la voz del menor en todos los productos comerciales de la franquicia. Fuentes de la industria confirmaron al medio Deadline que la carta abierta reciente se refiere específicamente a ‘Peppa Pig’, y señalan que la cláusula podría otorgarle a Hasbro, empresa que adquirió la marca en EE.UU. en 2019, el poder de clonar la voz de un niño para usar audio generado por IA en materiales comerciales.
En respuesta, más de mil actores, agentes de talentos y otras personas firmaron una carta abierta organizada por la Asociación de Agentes de Jóvenes Artistas (AYPA) para condenar estos actos y exigir prácticas responsables a la industria. En el documento, la asociación detalla: “Recientemente, un importante estudio, propietario de la propiedad intelectual de una franquicia infantil internacional y productor de una longeva serie de televisión animada, ofreció contratos a actores de doblaje infantiles exigiendo su consentimiento para el uso de IA, lo que les permitiría utilizar la voz del niño en todos los productos comerciales de la franquicia”.
La postura de la AYPA es firme respecto a la protección de los menores. “Cualquier acuerdo que involucre la voz de un niño debe estar completamente exento del uso de IA (…) Su voz no debe convertirse en un activo comercial permanente antes de que tenga la capacidad legal y personal para decidir por sí mismo”, establece la carta. Asimismo, los firmantes declaran: “Rechazamos todos los contratos que exigen a los niños artistas ceder sus derechos de voz de forma indefinida y sin límites”.
Sobre la negativa del estudio a modificar los términos, la organización indicó: “Ante su negativa a eliminar esta cláusula, con una actitud inflexible, hemos escrito esta carta para dejar claro que no lo aceptaremos y para llamar la atención del sector sobre este asunto”.
Por su parte, la empresa aseguró al medio que estaba comprometida con la protección de los niños actores y que buscaba transparencia y responsabilidad a la hora de abordar los debates de IA.
