Ciudad De México, 31 de mayo de 2026.- Un análisis sobre las instituciones de salud pública en México examina las similitudes administrativas y los retos en la profesionalización del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), dos de las mayores entidades del sector que han proporcionado atención gratuita a trabajadores de gobierno, empresas o instituciones privadas y otros sectores de la población.
El texto destaca un nuevo método o esquema para la adquisición de medicamentos. En la actualidad, las compras se llevan a cabo de forma centralizada a través de los Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México S.A. de C.V. (Birmex), una empresa paraestatal encargada de la soberanía del Sistema Nacional de Salud para asegurar el abasto oportuno de medicamentos y vacunas.
Los contratos, las subastas inversas y las adquisiciones concretadas son trabajo conjunto de Birmex y la Secretaría de Salud. De esta forma se mejora la transparencia, evitando que, para el ISSSTE, por ejemplo, existan compras individuales y sin control. Asimismo, se está evitando el intermediarismo, los precios alterados y abusivos y las facturas falsas.
Este enfoque contrasta con lo ocurrido en sexenios neoliberales, donde era fácil encontrar presupuestos como los 14,811.1 millones de pesos sin que nadie preguntara cómo se administraba cada peso. Según el artículo, la corrupción y el saqueo, en todas sus formas, fue causando profundo deterioro en estas instituciones de reconocida calidad profesional.
El IMSS cuenta con alrededor de 78 millones de derechohabientes en todo el país. El análisis se centra en cómo estos cambios administrativos buscan enfrentar los retos de profesionalización en el sistema de salud público mexicano.
