Post Widget 1

Heath Tips

  • In enim justo, rhoncus ut, imperdiet a
  • Fringilla vel, aliquet nec, vulputateDonec pede justo,  eget, arcu. In enim justo, rhoncus ut, imperdiet a, venenatis vitae, justo.Nullam dictum felis eu pede mollis pretium.

Post Widget 2

Critican cobro de ‘Ley de Aguas’ en recibos de Simas Torreón mientras senador denuncia colapso del servicio

Critican cobro de ‘Ley de Aguas’ en recibos de Simas Torreón mientras senador denuncia colapso del servicio

Torreón, 22 de abril de 2026.- Ciudadanos de Torreón han reportado la aparición de un nuevo cobro en sus recibos de agua del Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento (Simas) bajo el concepto de ‘Ley de Aguas’ o ‘Ley federal sobre agua’. Este cargo, que en algunos casos aparece como ‘Varios’ en meses previos, ronda entre los 13 y 17 pesos, aunque en enero no se reflejaba en las facturas. Un sondeo realizado en la región Lagunera indicó que este cobro no aparece en los recibos de Gómez Palacio, Lerdo ni Matamoros.

Roberto Escalante González, gerente general de Simas Torreón, explicó que el concepto corresponde al traslado de derechos federales de extracción y suministro que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) aplica al organismo por cada metro cúbico de agua subterránea extraída de los pozos. “Actualmente se están cobrando 67 centavos por metro cúbico de agua consumida. Este ajuste entró en vigor hace dos o tres meses y ya se contempla en la Ley de Ingresos”, detalló el funcionario.

Escalante González aclaró que este nuevo cobro no está relacionado con la deuda histórica que el organismo mantiene con Conagua, la cual ascendía a 200 millones de pesos desde hace seis años y por la cual se estableció un convenio de pagos. “Son temas distintos. El nuevo concepto es un gasto federal por extracción de agua, mientras que la deuda es otro asunto que seguimos atendiendo con pagos y negociaciones”, señaló. Cabe recordar que en julio del año pasado, Simas reportó un rezago histórico de 900 millones de pesos, mayoritariamente de usuarios domésticos.

Paralelamente, este mes de abril se han incrementado los reclamos por falta de agua en la ciudad. El senador de Morena, Luis Fernando Salazar, criticó la situación y responsabilizó directamente a la administración municipal del desabasto, la mala calidad del servicio y presuntos actos de corrupción. “No hay agua, no solamente en calidad, no hay agua en cantidad”, afirmó el legislador, quien calificó el panorama como una situación crítica derivada de la falta de mantenimiento en la infraestructura hidráulica.

Salazar aseguró que el dinero destinado a las bombas del sistema fue utilizado de forma indebida y cuestionó el desempeño del alcalde Román Alberto Cepeda. “Simas de Torreón, no hizo absolutamente nada”, dijo el senador respecto al proyecto de Agua Saludable. Además, afirmó: “Ya hay agua, tenemos agua suficiente para los próximos 50 años y si hoy no llega a la casa de los torreonenses es porque el alcalde se ha robado el dinero, él y sus funcionarios o exfuncionarios”. El legislador también incluyó en sus críticas el estado del transporte público, describiéndolo como “un asco”.

Por su parte, el alcalde Román Alberto Cepeda defendió la gestión de su administración en temas de normatividad, aunque en un contexto diferente relacionado con horarios de venta de alcohol y seguridad, tras manifestaciones en Gómez Palacio. “En Torreón sí hacemos lo que nos toca hacer. Yo soy alcalde de Torreón y lo que pasa aquí es mi responsabilidad en términos de reglamentación”, sostuvo Cepeda. Respecto a las críticas de otros municipios o actores, el edil declaró: “Como dice la vaca, cada quien sus moscas. Yo me ocupo de Torreón y que ellos se ocupen de lo suyo”.

Antecedentes de la crisis muestran que, a principios de 2024, el alcalde mencionó que sólo el 45% de los usuarios pagan los servicios de Simas. De un concepto de Ley de Aguas a seis pesos por recibo, se estimaba que el municipio ingresaba casi 600 mil pesos mensuales por los 99 mil usuarios cumplidos de un padrón total de más de 200 mil. En abril de 2025, se reportó que cerca de 100 mil domicilios carecían de medidor, pagando una cuota fija que no reflejaba su gasto real.

soporteinfix

Relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te puede interesar x