Post Widget 1

Heath Tips

  • In enim justo, rhoncus ut, imperdiet a
  • Fringilla vel, aliquet nec, vulputateDonec pede justo,  eget, arcu. In enim justo, rhoncus ut, imperdiet a, venenatis vitae, justo.Nullam dictum felis eu pede mollis pretium.

Post Widget 2

Jurado en Los Ángeles declara a Meta y YouTube responsables de causar adicción en menores

Jurado en Los Ángeles declara a Meta y YouTube responsables de causar adicción en menores

Los Ángeles, 26 de marzo de 2026.- Un jurado de Los Ángeles, California, determinó que Meta y YouTube son responsables legalmente de causar adicción y daños a la salud mental de menores mediante el diseño de sus plataformas. El fallo, emitido el 25 de marzo de 2026, establece que ambas compañías actuaron con negligencia al crear productos que propiciaron comportamientos dependientes en usuarios jóvenes, ordenando el pago de tres millones de dólares en daños compensatorios.

La demandante, identificada como K.G.M. (también referida como Kaley), alegó que el diseño compulsivo de las redes sociales exacerbó su depresión, dismorfia corporal y pensamientos suicidas. Durante el proceso judicial, comparecieron directivos de alto nivel, incluyendo a Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y Adam Mosseri, jefe de Instagram, para enfrentar las acusaciones sobre las prácticas de la industria tecnológica.

Según lo reportado por medios como El País y Quadratín Hispano, el jurado concluyó que las empresas utilizaron su conocimiento del diseño para enganchar a los menores. La distribución de la indemnización asigna el 70% del monto total, equivalente a 2.1 millones de dólares, a Meta, matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram. El 30% restante, 900 mil dólares, corresponde a YouTube.

Además de la responsabilidad civil por negligencia, Publimetro México informó que el jurado encontró evidencias de que Meta y YouTube actuaron con malicia, opresión o fraude. Esta determinación abre la puerta a la imposición de daños punitivos adicionales, cuyo monto definitivo queda pendiente de una decisión judicial posterior y no fue especificado en este primer veredicto.

Este juicio en Los Ángeles se describe como un caso pionero en Estados Unidos sobre la responsabilidad legal de las grandes tecnológicas en la crisis de salud mental adolescente. El fallo ocurre en un contexto de mayor escrutinio legal hacia el sector, tras un segundo juicio similar en Nuevo México donde Meta fue condenada previamente a pagar 375 millones de dólares por casos relacionados.

soporteinfix

Relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te puede interesar x