Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) exoneró a Pío López Obrador, hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador, de las acusaciones por financiamiento ilícito al partido Morena. La resolución, emitida entre el 18 y 19 de marzo de 2026, concluyó que no existían pruebas contundentes para sustentar los cargos, cerrando así un proceso legal que se extendió por casi seis años.
El caso tuvo su origen en agosto de 2020, cuando el periodista Carlos Loret de Mola, a través del medio Latinus, difundió videos grabados en 2015 en el estado de Chiapas. En dichas imágenes se observa a Pío López Obrador recibiendo sobres con dinero en efectivo de manos de David León Romero. Según la investigación, los montos mencionados en los videos ascienden a 1 millón de pesos y 400 mil pesos.
A pesar de la evidencia visual presentada en las grabaciones, la magistrada Mónica Soto y el resto de la Sala Superior determinaron que los videos no constituían un elemento probatorio suficiente para demostrar la comisión de un delito o falta administrativa. Esta decisión contrasta con la percepción de fuentes periodísticas que enfatizaron la falta de rastreo del dinero y la claridad de las imágenes donde el involucrado aparece recibiendo los recursos.
Tras la resolución del tribunal, Pío López Obrador declaró que no ha cometido ninguna falta o delito, reafirmando su inocencia en un mensaje difundido tras el fallo. El proceso judicial siguió una trayectoria compleja: el Instituto Nacional Electoral (INE) cerró su investigación en 2021 alegando prescripción, mientras que la Fiscalía General de la República archivó el caso penal en octubre de 2022 por falta de elementos. Pío López Obrador había impugnado la situación ante el TEPJF desde octubre de 2020.
La exoneración definitiva ocurre en un contexto donde persisten interrogantes sobre por qué los videos no tuvieron valor probatorio para el tribunal y el estado actual de la demanda que Pío López Obrador interpuso contra Carlos Loret de Mola por afectaciones a su prestigio. Con este cierre, la autoridad electoral pone fin a una controversia que marcó la agenda política desde la administración anterior hasta la fecha actual.
