Por Redacción
Ciudad de Mexico, 18 de marzo de 2026.- Una grave crisis diplomática se desató entre Ecuador y Colombia tras acusaciones del presidente Gustavo Petro de que fuerzas ecuatorianas bombardearon territorio colombiano, causando 27 muertes, lo que fue categóricamente negado por su homólogo Daniel Noboa, quien afirmó que sus operaciones militares contra el narcoterrorismo se desarrollan estrictamente dentro de su jurisdicción. El conflicto, que escaló a través de declaraciones públicas en redes sociales y medios, representa un punto álgido en las tensiones bilaterales que se arrastran desde enero, cuando Quito impuso aranceles a productos colombianos alegando falta de control del narcotráfico en la frontera común de más de 600 kilómetros.
Petro utilizó su cuenta oficial en X (antes Twitter) para lanzar la acusación: “Están bombardeándonos desde Ecuador… no queremos ir a una guerra”. El mandatario colombiano añadió que los ataques “no parecen ser ni de los grupos armados […] ni de la fuerza pública de Colombia. Yo no he dado esa orden”, e informó de la existencia de “27 cuerpos calcinados” como consecuencia de los supuestos bombardeos, aunque sin proporcionar coordenadas exactas, hora del evento ni la identidad de las víctimas.
Desde Ecuador, la respuesta no se hizo esperar. El presidente Noboa calificó las declaraciones de Petro como “falsas” y defendió las operaciones de su gobierno. “Estamos atacando estructuras narcoterroristas en territorio ecuatoriano, que el Gobierno de Petro deja pasearse por la zona”, declaró el líder ecuatoriano a la revista Semana, según recoge el diario El País. Noboa acusó directamente a la administración vecina de “permisividad” en el control fronterizo y de haber dado “cobijo a familiares del narcotraficante ‘Fito'”, en referencia a José Macías Villamar, un capo ecuatoriano.
La zona fronteriza entre ambos países sudamericanos es conocida por su complejidad y alta actividad delictiva. Funciona como un corredor para el narcotráfico, las disidencias de las FARC, la minería ilegal y el contrabando, lo que históricamente ha generado roces entre las dos naciones. La actual escalada verbal, sin embargo, marca un nivel de confrontación inusual, con acusaciones directas entre jefes de estado que sugieren una ruptura de los canales diplomáticos formales.
Este enfrentamiento es la continuación de una “guerra comercial” iniciada a principios de año. Ecuador impuso aranceles de hasta 50% a una variedad de productos colombianos, medida a la que Bogotá respondió con sanciones recíprocas. La justificación ecuatoriana fue la supuesta incapacidad de Colombia para controlar la infiltración de grupos criminales que operan desde su territorio, un argumento que Noboa ha reiterado en medio de la nueva crisis.
Hasta el momento, no se ha conocido una verificación independiente de los hechos por parte de organismos internacionales, fuerzas de paz o prensa local que pueda esclarecer la ubicación precisa de los supuestos bombardeos y la naturaleza de las víctimas. Tampoco hay información detallada sobre el tipo de aeronaves o armamento involucrado.
La crisis pone en evidencia la volatilidad de la región y la dificultad para manejar seguridad en áreas limítrofes con alta presencia de actores ilegales. Analistas prevén que la situación podría requerir la mediación de organismos regionales como la OEA o la CAN para evitar una mayor escalada que, en el peor escenario, podría afectar la estabilidad de toda la región andina.
